cerabone®

Das natürliche bovine Knochenersatzmaterial

 

ccerabone® ist ein sehr zuverlässiges, langzeitig stabiles und besonders sicheres Knochenersatzmaterial, und somit das Material der Wahl für viele Ärzte: mehr als 1.000.000 Patienten aus über 90 Ländern wurden bereits erfolgreich mit cerabone® behandelt.

 

Das dreidimensionale Porennetzwerk ermöglicht die schnelle Aufnahme und Oberflächenbindung von Blut und Serumproteinen. Die sehr hydrophile Oberfläche von cerabone® erleichtert das Vermischen mit Blut oder physiologischer Kochsalzlösung und unterstützt damit eine sehr gute Applizierbarkeit und Oberflächenkonturierung.

CERABONE® IST EIN ZUVERLÄSSIGES, LANGZEITSTABILES UND BESONDERS SICHERES KNOCHENERSATZMATERIAL

cerabone® besteht aus dem reinen mineralischen Anteil bovinen Knochens, der hinsichtlich Porosität und chemischer Komposition eine sehr hohe Ähnlichkeit zu menschlichem Knochen zeigt [1].
Die hohe Porosität und raue Oberflächenmorphologie legen die Grundlage für die gute Osteokonduktivität von cerabone®. Die cerabone® Partikel bieten eine exzellente Struktur für die Adhäsion und Migration von knochenbildenden Zellen. Die natürliche Knochenstruktur mit interkonnektierenden Poren ermöglicht zudem die vollständige Integration des Augmentats durch Einwachsen von Zellen und Blutgefäßen.

 

cerabone® zeigt eine bemerkenswerte Volumenstabilität [10].

  • botiss dental - cerabone histo
  • botiss dental - cerabone prod2

KLINISCHE ANWENDUNG

Tenting Screw-Technik mit cerabone®, autologem Knochen und Jason® membrane
  • Präoperative klinische Situation
  • Nach Lappenpräparation
  • Implantation
  • Inserierte Implantate mit dünner bukkaler Lamelle bzw. periimplantärer Dehiszenz
  • Insertion der Tenting-Schrauben - die Schraubenköpfe sind auf Niveau der zukünftigen bukkalen Wand
  • Fixierung von Jason® membrane mit Pins
  • Jason® membrane an der Empfängerstelle
  • Augmentation mit autologem Knochen und cerabone®
  • Finale Fixierung der Membran
  • Primärer Wundverschluss
  • Röntgenologische Kontrolle
  • Röntgenologische Kontrolle 6 Monate postoperativ
  • Klinische Situation 6 Monate postoperativ
  • Intraoperative Ansicht – Bukkale Wand ist auf Niveau der Schraubenköpfe
  • Laterale Ansicht
  • 3 mm starke bukkale Knochenwand an den Implantaten
  • Insertion der Gingivaformer
  • Vor Augmentation
  • Nach Augmentation

Dr. Marko Blašković
Rijeka, Kroatien

Parodontaler intraossärer Defekt
  • Intraoperative Defektpäsentation
  • Präoperative Röntgenaufnahme des Defekts
  • Applikation der kleinen cerabone® Partikel
  • Abdecken mit einer Kollagenmembran
  • X-ray 22 months post-operative: Complete
Dr. Raluca Cosgarea, Prof. Dr. Dr. Anton Sculean, Marburg, Deutschland
und Bern, Schweiz
cerabone® zur Deckung von Implantatdehiszenzen und zum Kieferkammaufbau
  • Füllung des Extraktionsalveole mit collacone® zur Stabilisierung des Blutkoagulums
  • Bukkaler Knochendefekt nach acht Wochen Heilungszeit
  • Untersuchung mit einer Parodontalsonde zeigt vertikale Ausdehnung des Defektes
  • Implantat in die fühere Extraktionsalveole gesetzt
  • Bedecken der Implantatoberfläche mit autologem Knochen
  • Abdeckung des autologen Knochens mit cerabone® (0.5 - 1.0 mm)
  • Abdeckung des Knochenersatzmaterials mit Jason® membrane
  • Verschluss mit Einzelnähten nach Periostschlitzung
  • Spannungsfreier Wundverschluss sichert störungsfreie Heilung
  • Installation des Abutments nach Implantatfreilegung, sechs Monate nach Implantation
  • Finale prothetische Versorgung mit Vollkeramikkronen
  • 5 Jahre postoperativ

Dr. Marius Steigmann,
Neckargemünd, Deutschland

EIGENSCHAFTEN

  • Bewährtes natürliches Knochenersatzmaterial bovinen Ursprungs mit Langzeitstabilität
  • 100% reines biologisches Knochenapatit
  • Höchst mögliche Sicherheit durch Hochtemperaturbehandlung
  • Osteokonduktives Leitgerüst mit hoch interkonnektierender Porenstruktur
  • Raue Oberfläche begünstigt eine optimale Zelladhäsion und Blutabsorption
  • Einfaches Handling

FORTBILDUNG

Warschau, 7. Dez. 2019

Dublin, 5. März 2020

Prof. Giovanni Zucchelli: EFP-Workshop: Mucogingival esthetic surgery

Weitere Events unter botiss-academy

INDIKATIONEN

Aufgrund seiner hohen Stabilität eignet sich cerabone® besonders gut für Situationen in denen Langzeitstabilität eine besonders große Rolle spielt.

 

IMPLANTOLOGIE, PARODONTOLOGIE, ORALCHIRURGIE UND MUND-, KIEFER-, UND GESICHTSCHIRURGIE

  • Sinuslift
  • Horizontale und vertikale Augmentationen
  • Ridge Preservation
  • Periimplantäre Defekte
  • Knochendefektaugmentation
  • Parodontale intraossäre Defekte
  • Furkationsdefekte (Klasse I und II)

Weitere klinische Fälle, Handling-Tipps, Videos und Tutorials:

 

INDIKATIONSMATRIX

DOWNLOADS

VIDEOS

jason_m_video_siebersDr. Derk Siebers:
Immediate Implantation and augmentation

jason_m_video_siebers2Dr. Derk Siebers:
Ridge preservation

jason_m_video_steigmannDr. Marius Steigmann:
Augmentaion of dehiscence defect

Dr. Alfonso Caiazzo:
GBR with cerabone® and Jason® membrane

WEBINARE

Dr. Marius Steigmann: Soft tissue management for bone augmentation

Dr. Damir Jelušić: 10 Years Clinical Application of cerabone® – Why, When and How?

Dr. Krzysztof Chmielewski: GBR in my daily practice: tent technique, cortical struts, maxgraft® bonebuilder, xenograft, PRF and more – selection of materials and techniques to achieve best results

Dr. Peter Randelzhofer: Immediate and Early Implant Placement: decision criteria and techniques for achieving long term success

Prof. Dr. Dr. Daniel Rothamel: Sinus lift procedures in the daily practice

Mehr unter botiss-webinars

ANSPRECHPARTNER:

Senden Sie Ihre produkt-spezifischen Fragen direkt an unsere Spezialisten:  cerabone@botiss.com

DETAILS

SPEZIFISCHE FAKTEN

Höchst mögliche Sicherheit

Der einzigartige, validierte Herstellungsprozess von cerabone® basiert auf einer Hochtemperaturerhitzung bei > 1200 °C.

Dieses Verfahren entfernt zuverlässig alle organische Komponenten, einschließlich potentiell vorhandener Bakterien, Viren und Prionen [2, 3, 4, 6] und kann somit eine höchst mögliche Sicherheit gewährleisten.

 

Auswahl des Rohmaterials

Die Selektion des Rohmaterials trägt weiterhin zur hohen Sicherheit des finalen Produkts bei. Zur Produktion von cerabone® verwendeter Rinderknochen (Femurköpfe) stammt aus registrierten Schlachthöfen in Neuseeland, einem Land das gemäß der Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE) ein vernachlässigbares BSE-Risiko trägt [8].
Zudem werden die Rinder tierärztlich geprüft, ein Gesundheitszeugnis wird für jedes Tier ausgestellt. Die Rückverfolgbarkeit des Rohmaterials ist aufgrund einer Qualitätsvereinbarung mit den Schlachthöfen möglich.

 

cerabone® erfüllt die Vorgaben und Richtlinien der EU

Das Produkt cerabone® und sein Herstellungsprozess erfüllen die Richtlinien und Sicherheitsbestimmungen Deutschlands und der EU für bovine Knochenersatzmaterialien, einschließlich DIN EN ISO 22442-1, DIN EN ISO 22442-2 und DIN EN ISO 22442-3.

Hohe Reinheit

Die hohe Reinheit von cerabone®, das ausschließlich aus Knochenmineral besteht, wurde mittels verschiedener analytischer Methoden untersucht [5]. 2011 hat ein führendes biochemisches Labor die hohe Reinheit von cerabone® bestätigt [7]. Finale Sterilität von cerabone® wird durch Gamma-Bestrahlung erzielt.

Porosität und Hydrophilie

Interkonnektierende Poren und eine raue Oberflächenmorphologie sind essenziell für eine gute Hydrophilie. cerabone® ist ein hoch poröses Knochenersatzmaterial mit einer Porosität von ~65-80% und einer mittleren Porengröße von ~600-900 µm [1]. Makroporen ermöglichen das schnelle Einwachsen von Blutgefäßen und knochennbildenden Zellen während Mikroporen eine schnelle Blutaufnahme durch den Kapillareffekt fördern. Durch ihre exzellente Hydrophilie nehmen cerabone® Partikel schnell Flüssigkeiten auf und haften nach der Rehydrierung aneinander, welches die Applikation der Partikel erleichtert. Die Adhäsion von Proteinen und Signalmolekülen aus dem Blut verbessert zudem die biologischen Eigenschaften von cerabone®.

 

Ossäre Integration und permanente strukturelle Stabilität

Durch Sinterung ist cerabone® ein hoch kristallines Material [5, 9] das unter physiologischen Bedingungen nur sehr langsam abgebaut wird. Daher zeigt cerabone® eine bemerkenswerte Volumenstabilität [10].

Produkt Spezifikationen

cerabone® Granulat
Art.-Nr. Partikelgröße
 Inhalt
1510 0.5 – 1.0 mm 1 × 0.5 ml
1511 0.5 – 1.0 mm 1 × 1.0 ml
1512 0.5 – 1.0 mm 1 × 2.0 ml
1515 0.5 – 1.0 mm 1 × 5.0 ml
1520 1.0 – 2.0 mm 1 × 0.5 ml
1521 1.0 – 2.0 mm 1 × 1.0 ml
1522 1.0 – 2.0 mm 1 × 2.0 ml
1525 1.0 – 2.0 mm 1 × 5.0 ml
cerabone® Block
Art.-Nr. Abmessungen Inhalt
1720 20 x 20 x 10 mm 1 × Block

Sie werden auf den Straumann e-Shop weitergeleitet

VERWANDTE PRODUKTE:

maxresorb_prod

maxresorb®

Synthetisches biphasisches Calciumphosphat

maxgraft_PROD

maxgraft®

Prozessiertes humanes Allograft

bonering_prod

maxgraft® bonering

Allogener Knochenring

LITERATUR

[1] Seidel, P. and Dingeldein, E. (2004), “Cerabone®– eine Spongiosa-Keramik bovinen Ursprungs”, Materialwissenschaft und Werkstofftechnik, Vol. 35 No. 4, pp. 208–212.
[2] Becker, Organikum, Ambrosius Verlag, Leipzig 1993
[3] Morrison, Boyd, VCH 1986
[4] Murugan R, Panduranga Rao K, Sampath Kumar T S. Heat-deproteinated xenogeneic bone from slaughterhouse waste: Physico-chemical properties. Bulletin of Materials Science 2003;26(5):523-528
[5] Tadic, D. and Epple, M. (2004), “A thorough physicochemical characterisation of 14 calcium phosphate-based bone substitution materials in comparison to natural bone”, Biomaterials, Vol. 25 No. 6, pp. 987–994.
[6] Brown, P., Rau, E.H., Johnson, B.K., Bacote, A.E., Gibbs, C.J. and Gajdusek, D.C. (2000), “New studies on the heat resistance of hamster-adapted scrapie agent: threshold survival after ashing at 600 degrees C suggests an inorganic template of replication”, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Vol. 97 No. 7, pp. 3418–3421.
[7] Prof. C. Vogt, University Hanover, 2011, data available on request
[8] LINK
[9] Fathi et al. 2008
[10] Riachi, F., Naaman, N., Tabarani, C., Aboelsaad, N., Aboushelib, M.N., Berberi, A. andSalameh, Z. (2012), “Influence of material properties on rate of resorption of two bone graft materials after sinus lift using radiographic assessment”, International journal of dentistry, Vol. 2012, p. 737262.